{"id":4155,"date":"2024-11-05T15:58:16","date_gmt":"2024-11-05T13:58:16","guid":{"rendered":"https:\/\/alegeliber.md\/?p=4155"},"modified":"2024-12-10T14:27:21","modified_gmt":"2024-12-10T12:27:21","slug":"cji-a-lansat-cel-de-al-cincilea-raport-de-monitorizare-a-zece-televiziuni-in-campania-electorala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/cji-a-lansat-cel-de-al-cincilea-raport-de-monitorizare-a-zece-televiziuni-in-campania-electorala-4155.html","title":{"rendered":"(Rom\u00e2n\u0103) CJI a lansat cel de-al cincilea raport de monitorizare a zece televiziuni \u00een campania electoral\u0103"},"content":{"rendered":"

This content is available only in Romanian<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a lansat mar\u021bi, 5 noiembrie, cel de-al cincilea raport de monitorizare a mass-mediei \u00een campania electoral\u0103 pentru alegerile preziden\u021biale, ultimul din aceast\u0103 serie. CJI a monitorizat zece posturi de televiziune: Cinema 1, Exclusiv TV, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), Jurnal TV, Moldova 1, N4, Pro TV Chi\u0219in\u0103u, TV8, TVC21 \u0219i TVR Moldova.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cel de-al cincilea raport de monitorizare<\/strong><\/a>\u00a0cuprinde perioada 21 octombrie \u2013 1 noiembrie 2024, intervalul celui de-al doilea tur pentru alegerile preziden\u021biale desf\u0103\u0219urate la 3 noiembrie 2024.\u00a0\u00cen aceast\u0103 perioad\u0103, CJI a avut \u00een vizor 696 de materiale cu tangen\u021b\u0103 electoral\u0103 direct\u0103 \u0219i indirect\u0103, \u00eentre care 625 de \u0219tiri, 69 de emisiuni \u0219i dou\u0103 dezbateri.<\/p>\n

La lansarea ultimului raport de monitorizare,\u00a0Nadine Gogu, directoarea executiv\u0103 a CJI, a declarat c\u0103, spre deosebire de campaniile electorale precedente, \u00een actualul scrutin nu a fost observat\u0103 favorizarea sau defavorizarea masiv\u0103 a anumitor concuren\u021bi.\u00a0Ea a subliniat c\u0103 unii candida\u021bi au ap\u0103rut \u00een contexte negative sau pozitive, dar nu at\u00e2t de mult \u00eenc\u00e2t s\u0103 se poat\u0103 spun\u0103 c\u0103 anumite posturi au promovat la greu un candidat sau altul. \u201e\u00cendemn\u0103m colegii s\u0103 citeasc\u0103 atent rapoartele \u0219i acolo unde sunt constatate anumite caren\u021be s\u0103 atrag\u0103 aten\u021bia la ele astfel \u00eenc\u00e2t pentru urm\u0103toarele campanii s\u0103 avem mai pu\u021bine cazuri de acest fel\u201d, a ad\u0103ugat Nadine Gogu.<\/p>\n

Potrivit concluziilor per post,\u00a0Cinema 1<\/strong>\u00a0a reflectat al doilea tur de scrutin \u00een \u0219tiri \u0219i emisiuni, oferind acces relativ egal ambilor concuren\u021bi pentru func\u021bia de \u0219ef al statului. Tonalitatea reflect\u0103rii acestora \u00een \u0219tiri a fost \u00een majoritatea cazurilor neutr\u0103. \u00cen emisiuni, tonalitatea reflect\u0103rii Maiei Sandu, candidata PAS, a fost mai mult negativ\u0103, iar a lui Alexandr Stoianoglo \u2013 mai mult pozitiv\u0103. Partidele politice care au desemnat concuren\u021bii electorali au fost reflectate preponderent neutru, iar tonalitatea reflect\u0103rii institu\u021biilor statului a fost preponderent neutr\u0103 \u0219i, uneori, pozitiv\u0103 \u0219i negativ\u0103.<\/p>\n

Exclusiv TV<\/strong>\u00a0a urm\u0103rit pe larg activit\u0103\u021bile electorale, reflect\u00e2ndu-i relativ egal pe ambii candida\u021bi pentru func\u021bia de pre\u0219edinte al Republicii Moldova. Maia Sandu \u0219i Alexandr Stoianoglo au ap\u0103rut preponderent \u00een lumin\u0103 neutr\u0103 \u00een \u0219tiri \u0219i \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103 \u0219i negativ\u0103 \u00een emisiuni, \u00een func\u021bie de contextul subiectelor discutate. PSRM \u0219i PAS au avut mai multe apari\u021bii \u00een lumin\u0103 neutr\u0103, iar tonalitatea reflect\u0103rii administra\u021biei publice centrale a fost mai mult neutr\u0103, dar \u0219i pozitiv\u0103, avantaj\u00e2nd-o u\u0219or pe candidata partidului de guvern\u0103m\u00e2nt.<\/p>\n

Postul regional de televiziune public\u0103\u00a0GRT<\/strong>\u00a0a continuat s\u0103 reflecte sumar campania \u00een \u0219tiri, subiectele electorale fiind abordate \u00een special \u00een emisiuni. Tonalitatea reflect\u0103rii actorilor electorali a fost mai mult neutr\u0103, dar \u0219i negativ\u0103 pentru Maia Sandu, \u0219i pozitiv\u0103 pentru Alexandr Stoianoglo, \u00een special \u00een emisiuni. PAS a fost reflectat doar negativ, iar APC \u2013 neutru. \u00cen concluzie, Maia Sandu a fost defavorizat\u0103 de num\u0103rul mai mare de apari\u021bii \u00een context negativ, dar \u0219i de tonalitatea negativ\u0103 a reflect\u0103rii PAS. Alexandr Stoianoglo a fost avantajat de mai multe apari\u021bii \u00een context pozitiv.<\/p>\n

Jurnal TV<\/strong>\u00a0i-a tratat egal \u00een \u0219tiri pe ambii candida\u021bi electorali, ace\u0219tia beneficiind de un num\u0103r relativ egal de apari\u021bii \u0219i spa\u021biu al apari\u021biilor indirecte. Tonalitatea reflect\u0103rii lui Alexandr Stoianoglo a fost \u00een majoritatea cazurilor neutr\u0103, dar \u0219i negativ\u0103, iar a Maiei Sandu \u2013 neutr\u0103 \u0219i, uneori, pozitiv\u0103, \u00een special \u00een emisiuni. PAS a avut apari\u021bii\/men\u021biuni neutre, iar PRSM a fost men\u021bionat mai mult \u00een context negativ dec\u00e2t neutru, fapt care l-a dezavantajat pe candidatul desemnat de acest partid. Tonalitatea reflect\u0103rii Guvernului \u0219i Parlamentului a fost \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103 neutr\u0103 \u0219i pozitiv\u0103, avantaj\u00e2nd-o pe candidata PAS \u00een alegeri.<\/p>\n

Postul public de televiziune\u00a0Moldova 1<\/strong>\u00a0a reflectat cel de-al doilea tur al campaniei electorale pentru alegerile preziden\u021biale at\u00e2t \u00een buletinele de \u0219tiri, \u00een emisiuni, c\u00e2t \u0219i \u00eentr-o dezbatere. Ambii candida\u021bi au fost reflecta\u021bi preponderent neutru. Maia Sandu a fost avantajat\u0103 at\u00e2t prin apari\u021bii\/men\u021biuni pozitive, c\u00e2t \u0219i prin punerea \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103 a Guvernului. Alexandr Stoianoglo a fost dezavantajat de contexte negative. Partidele politice care au desemnat candida\u021bi \u00een alegeri au fost reflectate preponderent neutru.<\/p>\n

N4<\/strong>\u00a0a reflectat campania electoral\u0103 at\u00e2t \u00een \u0219tiri, c\u00e2t \u0219i \u00een emisiuni, oferind acces relativ egal \u00een buletinele informative ambilor candida\u021bi r\u0103ma\u0219i \u00een cursa electoral\u0103. \u00cen \u0219tirile N4 nu a fost observat\u0103 o favorizare sau defavorizare evident\u0103 a candida\u021bilor. Maia Sandu a fost avantajat\u0103 \u00een \u0219tiri prin apari\u021bii\/men\u021biuni ale Guvernului \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103, dar a fost dezavantajat\u0103 \u00een emisiuni prin criticile ce i-au fost aduse at\u00e2t ei \u0219i PAS, c\u00e2t \u0219i Executivului.<\/p>\n

Pro TV Chi\u0219in\u0103u<\/strong>\u00a0a oferit acces \u00een \u0219tiri ambilor candida\u021bi, iar Maiei Sandu \u0219i \u00eentr-o emisiune, Alexandr Stoianoglo refuz\u00e2nd invita\u021bia. Campania a fost reflectat\u0103 neutru, f\u0103r\u0103 a fi evident\u0103 favorizarea sau defavorizarea vreunui concurent sau a partidelor politice care au desemnat candida\u021bi \u00een alegerile pentru func\u021bia de pre\u0219edinte al \u021b\u0103rii.\u00a0Administra\u021bia public\u0103 central\u0103 a fost reflectat\u0103 \u00een mare parte neutru.<\/p>\n

TV8<\/strong>\u00a0a oferit acces relativ egal ambilor concuren\u021bi electorali, care au fost reflecta\u021bi preponderent neutru \u0219i, uneori, negativ \u0219i pozitiv, \u00een func\u021bie de contextul subiectelor. Alexandr Stoianoglo a fost dezavantajat de patru apari\u021bii negative. Tonalitatea reflect\u0103rii partidele politice PAS \u0219i PSRM, la fel ca \u0219i a Guvernului, a fost mai mult neutr\u0103, iar uneori negativ\u0103.<\/p>\n

La\u00a0TVC21\u00a0<\/strong>at\u00e2t Maia Sandu, c\u00e2t \u0219i Alexandr Stoianoglo au avut apari\u021bii care i-au dezavantajat \u0219i, uneori, i-au avantajat \u00een calitate de candida\u021bi. Maia Sandu a fost defavorizat\u0103 \u0219i de apari\u021biile \u00een context negativ ale partidului de guvern\u0103m\u00e2nt PAS \u0219i ale Guvernului.<\/p>\n

TVR Moldova<\/strong>\u00a0a favorizat-o pe Maia Sandu prin frecven\u021ba mare a apari\u021biilor\/men\u021biunilor pozitive \u0219i l-a defavorizat pe Alexandr Stoianoglo prin num\u0103rul mare de materiale care l-au pus \u00een lumin\u0103 negativ\u0103. Prin transfer de imagine, Maia Sandu a fost avantajat\u0103 \u0219i de tonalitatea pozitiv\u0103 a materialelor dedicate activit\u0103\u021bii Executivului, iar Alexandr Stoianoglo a fost dezavantajat de men\u021biunile sau apari\u021biile \u00een context negativ ale PSRM, forma\u021biune din partea c\u0103reia a candidat.<\/p>\n

\u00cen total,\u00a0CJI a lansat cinci rapoarte<\/a>\u00a0care au cuprins perioada 20 septembrie \u2013 1 noiembrie 2024. Monitorizarea a avut loc \u00een cadrul Coali\u021biei Civice pentru Alegeri Libere \u0219i Corecte din care face parte \u0219i Centrul pentru Jurnalism Independent.<\/p>\n

Realizarea raportului de monitorizare a fost posibil\u0103 datorit\u0103 suportului generos din partea poporului american \u0219i britanic prin intermediul Agen\u021biei Statelor Unite pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID) \u0219i Ambasadei Marii Britanii la Chi\u0219in\u0103u. Con\u021binutul acestui material \u021bine de responsabilitatea Centrului pentru Jurnalism Independent \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar viziunea Regatului Unit, USAID sau a Guvernului Statelor Unite.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

This content is available only in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a lansat mar\u021bi, 5 noiembrie, cel de-al cincilea raport de monitorizare a mass-mediei \u00een campania electoral\u0103 pentru alegerile preziden\u021biale, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4155"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4185,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4155\/revisions\/4185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}