{"id":3503,"date":"2021-06-14T19:27:43","date_gmt":"2021-06-14T16:27:43","guid":{"rendered":"https:\/\/alegeliber.md\/?p=3503"},"modified":"2021-06-14T19:31:06","modified_gmt":"2021-06-14T16:31:06","slug":"raport-cji-nr-1-trei-posturi-de-televiziune-favorizeaza-masiv-blocul-electoral-al-comunistilor-si-socialistilor-si-partidul-sor-si-defavorizeaza-partidul-actiune-si-solidaritate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/raport-cji-nr-1-trei-posturi-de-televiziune-favorizeaza-masiv-blocul-electoral-al-comunistilor-si-socialistilor-si-partidul-sor-si-defavorizeaza-partidul-actiune-si-solidaritate-3503.html","title":{"rendered":"(Rom\u00e2n\u0103) Raport CJI nr. 1: Trei posturi de televiziune favorizeaz\u0103 masiv Blocul Electoral al Comuni\u0219tilor \u0219i Sociali\u0219tilor \u0219i Partidul \u0218or \u0219i defavorizeaz\u0103 Partidul Ac\u021biune \u0219i Solidaritate"},"content":{"rendered":"

\u041d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

<\/p>\n

\u0218apte posturi de televiziune din 10, monitorizate de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u00een cadrul campaniei pentru alegerile anticipate din 11 iulie 2021, au reflectat relativ neutru evenimentele \u0219i activit\u0103\u021bile concuren\u021bilor electorali \u00een perioada 1-10 iunie 2021. Dou\u0103 posturi TV au favorizat masiv Blocul Electoral al Comuni\u0219tilor \u0219i Sociali\u0219tilor (BECS), iar unul \u2013 Partidul \u0218or. Toate trei au defavorizat Partidul Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS). Concluziile au fost incluse \u00een primul\u00a0raport de monitorizare<\/a> a comportamentului mass-mediei \u00een campania electoral\u0103, lansat de CJI pe 14 iunie curent.<\/strong><\/div>\n
\"\"
\nAstfel, \u00een perioada 1-10 iunie 2021, \u00een principalele buletine de \u0219tiri ale celor 10 posturi de televiziune monitorizate au fost constatate urm\u0103toarele tendin\u021be de reflectare a alegerilor:<\/div>\n
    \n
  • Postul public de televiziune Moldova 1 a avut un comportament echilibrat, oferind acces majorit\u0103\u021bii concuren\u021bilor electorali \u00een \u0219tiri, f\u0103r\u0103 a favoriza sau defavoriza evident vreun candidat \u00een alegeri. Majoritatea materialelor electorale au fost corecte \u0219i echidistante, dar s-au limitat la o singur\u0103 surs\u0103 de informa\u021bie, f\u0103r\u0103 a trata subiectele \u00een profunzime prin oferirea informa\u021biilor de context, includerea altor surse relevante. \u0218tirile conflictuale au fost de cele mai multe ori echilibrate. Egalitate de gen a surselor nu a fost asigurat\u0103.<\/li>\n
  • Posturile private Jurnal TV, Pro TV, RTR Moldova \u0219i TV8 au oferit spa\u021biu majorit\u0103\u021bii candida\u021bilor care au desf\u0103\u0219urat activit\u0103\u021bi de campanie, f\u0103r\u0103 a favoriza sau defavoriza evident vreun concurent electoral. Subiectele electorale au fost documentate preponderent din surse primare, iar cele controversate \u00een majoritatea cazurilor au fost echilibrate, oferind dreptul la replic\u0103. Sursele citate nu au fost echilibrate din\u00a0 perspectiva asigur\u0103rii egalit\u0103\u021bii de gen, predomin\u00e2nd surse de sex masculin.<\/li>\n
  • NTV Moldova \u0219i Primul \u00een Moldova nu au oferit acces egal \u00een \u0219tiri tuturor concuren\u021bilor electorali, reflect\u00e2nd subiectele electorale tenden\u021bios \u0219i dezechilibrat. Posturile au favorizat masiv BECS, at\u00e2t prin prezen\u021ba interven\u021biilor directe, c\u00e2t \u0219i prin tonalitatea pozitiv\u0103 a reflect\u0103rii. PAS a fost defavorizat evident, fiind men\u021bionat sau citat doar \u00een context negativ. Posturile au asigurat un echilibru relativ al egalit\u0103\u021bii de gen a surselor citate, dar nu au asigurat diversitatea surselor \u00een subiectele electorale \u0219i nu a oferit dreptul la replic\u0103 \u00een majoritatea \u0219tirilor controversate.<\/li>\n
  • Posturile Prime TV \u0219i Publika TV au oferit acces \u00een \u0219tiri marii majorit\u0103\u021bi a candida\u021bilor \u00een alegeri, pe care, \u00een mare parte, i-a reflectat corect \u0219i obiectiv. De cele mai multe ori \u00een \u0219tiri au fost cita\u021bi\/men\u021biona\u021bi reprezentan\u021bii BECS, acest concurent fiind favorizat de frecven\u021ba \u0219i spa\u021biul alocat interven\u021biilor la Prime TV, dar \u0219i prin tonalitatea pozitiv\u0103 la Publika TV. Tonalitatea reflect\u0103rii celorlal\u021bi concuren\u021bi a fost de cele mai multe ori neutr\u0103, postul asigur\u00e2nd un pluralism relativ al opiniilor care, \u00een cazul \u0219tirilor controversate, au fost preponderent echilibrate. Sursele au fost dezechilibrate din punct de vedere al egalit\u0103\u021bii de gen, b\u0103rba\u021bii fiind cita\u021bi\/men\u021biona\u021bi mai des dec\u00e2t femeile.<\/li>\n
  • Postul TV6 a reflectat corect \u0219i echidistant activitatea majorit\u0103\u021bii candida\u021bilor \u00een alegeri, cu excep\u021bia PP \u0218or, PAS \u0219i PACE. PP \u0218or a fost favorizat evident de mai multe \u0219tiri pozitive, inclusiv despre activitatea pre\u0219edintelui raionului \u0219i primarului ora\u0219ului Orhei, exponen\u021bi ai PP \u0218or. Reprezentan\u021bii PAS \u0219i pre\u0219edinta R. Moldova, Maia Sandu, au fost defavoriza\u021bi de num\u0103rul mari de \u0219tiri acuzatoare bazate fie pe declara\u021biile unui concurent electoral, fie pe informa\u021biile din mediul online. Sursele citate\/men\u021bionate nu au fost suficient de diverse, iar o parte din \u0219tirile de conflict nu au fost echilibrate. Balan\u021ba egalit\u0103\u021bii de gen a fost \u00eenclinat\u0103 spre sursele de sex masculin.<\/li>\n<\/ul>\n
    \n

    CJI recomand\u0103 jurnali\u0219tilor s\u0103 utilizeze rapoartele de monitorizare ca instrumente pentru autoreglementare, iar Consiliului Audiovizualului (CA) \u2013 s\u0103 se autosesizeze \u0219i s\u0103 foloseasc\u0103 datele monitoriz\u0103rii pentru a evalua dac\u0103 posturile de televiziune ofer\u0103 acces egal tuturor candida\u021bilor \u0219i respect\u0103 dreptul la informare complet\u0103, obiectiv\u0103 \u0219i veridic\u0103.<\/p>\n

    \u201eA\u0219a cum am procedat \u00een cazul monitoriz\u0103rilor anterioare, vom expedia la CA acest raport, la fel ca \u0219i pe celelalte patru care urmeaz\u0103 s\u0103 le lans\u0103m \u00een urm\u0103toarele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. \u00cen anumite cazuri, vom depune \u0219i peti\u021bii pentru c\u0103, de exemplu, primul raport relev\u0103 faptul c\u0103 unele posturi nu \u021bin cont nici de normele de autoreglementare, cum ar fi cele deontologice, nici de prevederile legale\u201d, a subliniat Nadine Gogu, directoarea executiv\u0103 a CJI.<\/p>\n

    Prin monitorizarea mass-media, CJI \u0219i-a propus s\u0103 informeze publicul cu privire la comportamentul presei \u00een campania electoral\u0103 \u0219i accesul concuren\u021bilor electorali la mass-media, dar \u0219i s\u0103 sesizeze institu\u021biile de reglementare cu privire la tendin\u021bele \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 afecteze performan\u021ba mass-mediei sau s\u0103 compromit\u0103 abilitatea acesteia de a oferi publicului informa\u021bii veridice, echidistante \u0219i pluraliste.<\/p>\n

    \u00cen total au fost monitoriza\u021bi 10 radiodifuzori: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, RTR Moldova, NTV Moldova, Primul \u00een Moldova, Pro TV, TV8 \u0219i TV6. Posturile au fost selectate \u00een conformitate cu urm\u0103toarele criterii: audien\u021ba\/impactul (na\u021bional, regional), tipul de media (audiovizual), forma de proprietate (public\u0103, privat\u0103), limba difuz\u0103rii (rom\u00e2n\u0103, rus\u0103).<\/p>\n<\/div>\n

    <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u041d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. \u0218apte posturi de televiziune din 10, monitorizate de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u00een cadrul campaniei pentru alegerile anticipate din 11 iulie 2021, au reflectat relativ neutru evenimentele […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75,3,1,30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3507,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3503\/revisions\/3507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}