Raportul reflect\u0103 perioada 29 august \u2013 5 septembrie.<\/strong><\/p>\n\u00cen cadrul monitoriz\u0103rii, CJI a avut \u00een vizor principalele buletine de \u0219tiri, precum \u0219i emisiuni cu caracter electoral direct sau indirect.at amplu \u00een \u0219tiri activit\u0103\u021bile de campanie ale concuren\u021bilor, oferindu-le acces egal, \u00een func\u021bie de evenimentele \u0219i\/sau declara\u021biile acestora. Postul a oferit telespectatorilor perspective variate \u0219i echilibrate prin buletinele de \u0219tiri difuzate, dar nu \u0219i prin emisiuni. \u0218tirile cu caracter electoral direct au fost realizate \u00een corespundere cu rigorile profesionale. Totu\u0219i, materialele frecvente despre avansarea Republicii Moldova pe calea ader\u0103rii la UE \u0219i prezen\u021ba autorit\u0103\u021bilor centrale care vorbesc despre diverse realiz\u0103ri pot constitui un avantaj pentru partidul de guvern\u0103m\u00e2nt, prin transfer de imagine pozitiv\u0103.<\/p>\n
TVR Moldova<\/strong>\u00a0a reflectat corect \u0219i echidistant activit\u0103\u021bile electorale ale majorit\u0103\u021bii concuren\u021bilor \u0219i activitatea CEC. At\u00e2t \u0219tirile, c\u00e2t \u0219i emisiunile au oferit \u00een general informa\u021bii documentate \u0219i obiective, respect\u00e2nd normele jurnalistice. Totodat\u0103, orientarea editorial\u0103 \u00een favoarea temei integr\u0103rii europene \u0219i prezen\u021ba relativ frecvent\u0103 a autorit\u0103\u021bilor centrale \u00een \u0219tiri pozitive poate fi interpretat\u0103 ca un avantaj indirect pentru PAS, partidul de guvern\u0103m\u00e2nt. Per ansamblu, \u00eens\u0103, TVR Moldova a reu\u0219it s\u0103 ofere publicului informa\u021bii neutre, diverse \u0219i relativ echilibrate despre campanie.<\/p>\nPostul public regional\u00a0GRT<\/strong>\u00a0nu s-a implicat activ \u00een reflectarea campaniei \u00een \u0219tiri, limit\u00e2ndu-se la preluarea comunicatelor de pres\u0103 de la autorit\u0103\u021bile electorale. \u0218tirile au fost \u00een mare parte seci \u0219i f\u0103r\u0103 surse directe, fiind \u00eenregistrate cazuri de manipulare prin omisiune. \u00cen acest mod, GRT a estompat informa\u021bia cu caracter electoral, oferind un con\u021binut slab documentat. Emisiunile, cu mici excep\u021bii, au fost tenden\u021bioase, cu multiple abateri deontologice din partea\u00a0moderatorilor. APC \u0219i partidul de guvern\u0103m\u00e2nt au fost reflecta\u021bi exclusiv negativ, uneori prin etichet\u0103ri \u0219i acuza\u021bii, iar BEP \u0219i Partidul Moldova Mare au fost prezenta\u021bi exclusiv pozitiv. Prin urmare, nici prin \u0219tiri, nici prin emisiuni, GRT nu a oferit publicului o imagine documentat\u0103, neutr\u0103, divers\u0103 \u0219i echilibrat\u0103 a campaniei electorale, ci mai degrab\u0103 una tenden\u021bioas\u0103 \u0219i p\u0103rtinitoare.<\/p>\nJurnal TV<\/strong>\u00a0a reflectat \u00eentr-o manier\u0103 neutr\u0103, corect\u0103 \u0219i echidistant\u0103 activit\u0103\u021bile electorale ale majorit\u0103\u021bii concuren\u021bilor, precum \u0219i alte evenimente din acest scrutin. At\u00e2t \u0219tirile, c\u00e2t \u0219i emisiunile au furnizat, \u00een general, informa\u021bii documentate, prezentate obiectiv \u0219i, \u00een mare parte, cu respectarea normelor deontologice. Totodat\u0103, num\u0103rul mai mare de \u0219tiri despre Irina Vlah \u2013 \u00een special \u00een contextul perchezi\u021biilor cu conota\u021bie electoral\u0103 \u0219i al posibilelor leg\u0103turi cu Ilan \u0218or \u2013 precum \u0219i despre Igor Dodon \u2013 \u00een special \u0219tiri retrospective ce acoper\u0103 perioada 2014\u20132019 \u2013 a generat un u\u0219or dezavantaj pentru BEP. Per ansamblu, Jurnal TV a reu\u0219it s\u0103 ofere publicului informa\u021bii neutre, diverse \u0219i echilibrate despre desf\u0103\u0219urarea campaniei electorale.<\/p>\nPro TV Chi\u0219in\u0103u<\/strong>\u00a0a asigurat vizibilitate unui num\u0103r mare de concuren\u021bi electorali pe care i-a reflectat, \u00een general, neutru. \u0218tirile \u0219i emisiunile au oferit informa\u021bii obiective, cu respectarea normelor jurnalistice. Unele materiale cu caracter electoral indirect, \u00een special despre rezultatele \u00eenregistrate de RM pe calea ader\u0103rii la UE, ar putea sugera un avantaj de imagine pentru PAS. \u00cen general, \u00eens\u0103, telespectatorii Pro TV au avut acces la o varietate de materiale electorale corecte \u0219i echidistante.<\/p>\nTV8<\/strong>\u00a0a reflectat corect \u0219i relativ echilibrat \u00een \u0219tiri activit\u0103\u021bile electorale \u0219i subiectele conexe, oferind vizibilitate pentru mai mult de jum\u0103tate dintre concuren\u021bii \u00eenregistra\u021bi \u00een cursa electoral\u0103. Majoritatea \u0219tirilor \u0219i emisiunilor monitorizate au respectat normele deontologice, cu mici excep\u021bii \u00een care au fost constatate abateri de la impar\u021bialitate, inclusiv prin prezentarea dispropor\u021bionat\u0103 a unor concuren\u021bi. PAS a beneficiat de transfer de imagine pozitiv\u0103 \u00een mai multe \u0219tiri cu sau despre APC, iar selec\u021bia \u0219i ilustrarea informa\u021biei au dezavantajat BEP \u00een c\u00e2teva cazuri. Per ansamblu \u00eens\u0103, TV8 a reu\u0219it s\u0103 ofere publicului o imagine divers\u0103 \u0219i relativ neutr\u0103 asupra campaniei.<\/p>\nExclusiv TV<\/strong>\u00a0s-a implicat activ \u00een reflectarea campaniei electorale \u00een \u0219tiri \u0219i emisiuni, oferind vizibilitate unui num\u0103r relativ mare de concuren\u021bi. \u00cen mare parte, subiectele au fost reflectate corect, echidistant \u0219i neutru \u00een \u0219tiri. \u00cen emisiuni, selec\u021bia subiectelor \u0219i anumite formul\u0103ri au introdus anumite note de tenden\u021biozitate care au pus partidul de guvernare PAS \u00eentr-o lumin\u0103 u\u0219or negativ\u0103, iar Blocul Alternativa \u0219i BEP au beneficiat de vizibilitate u\u0219or favorabil\u0103.<\/p>\nCinema 1<\/strong>\u00a0a reflectat activ prima s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de campanie, oferind telespectatorilor informa\u021bii relevante care au acoperit cea mai mare parte a activit\u0103\u021bilor de campanie a concuren\u021bilor electorali. Ace\u0219tia au beneficiat de o reflectare mai mult neutr\u0103, de\u0219i preponderent dintr-o singur\u0103 surs\u0103. Totodat\u0103, \u0219tirile \u00een context pozitiv despre APC au favorizat u\u0219or partidul de guvern\u0103m\u00e2nt, \u00een timp ce \u00een emisiuni PAS a ap\u0103rut mai mult negativ.<\/p>\nOne TV<\/strong>\u00a0a oferit vizibilitate unui num\u0103r relativ mic de concuren\u021bii electorali.\u00a0 \u00cen unele cazuri s-au constatat abateri de la principiile de impar\u021bialitate \u0219i obiectivitate prin generaliz\u0103ri \u0219i p\u0103rtinire \u00een selec\u021bia informa\u021biilor. Autorit\u0103\u021bile publice centrale\u00a0 au beneficiat de o reflectare predominant pozitiv\u0103, ceea ce a favorizat PAS prin transfer de imagine. PAS, \u00een calitate de forma\u021biune, a mai beneficiat de patru apari\u021bii cu tonalitate pozitiv\u0103, \u00een timp ce Blocul Patriotic \u0219i Blocul Alternativa au fost prezenta\u021bi preponderent \u00een lumin\u0103 negativ\u0103. Per ansamblu, One TV a oferit o imagine par\u021bial divers\u0103 asupra campaniei, cu accente evidente \u00een favoarea PAS.<\/p>\nN4<\/strong>\u00a0a pus pe post un num\u0103r relativ mic de \u0219tiri cu prezen\u021ba concuren\u021bilor electorali, informa\u021biile oferite fiind, \u00een mare parte, corecte \u0219i neutre. Reflectarea direct\u0103 a campaniei a fost limitat\u0103 \u0219i concentrat\u0103 la \u00eenceputul perioadei, ulterior accentul fiind pus pe teme conexe activit\u0103\u021bii guvern\u0103rii \u0219i integr\u0103rii europene. Aceast\u0103 abordare editorial\u0103 a generat un avantaj de imagine pentru APC \u0219i, indirect, pentru PAS. Respectiv, N4 a reflectat campania electoral\u0103 \u00eentr-o manier\u0103 relativ neutr\u0103 \u0219i echilibrat\u0103, dar cu anumite\u00a0 lacune \u00een ceea ce prive\u0219te diversitatea surselor, pluralismul opiniilor \u0219i moderarea emisiunilor.<\/p>\n\u201ePentru toate cele zece posturi de televiziune monitorizate sunt incluse exemple pentru a ilustra abaterile de la prevederile deontologice, cu trimitere la ziua \u0219i buletinul \u00een care acestea au fost depistate. \u00cen rapoartele noastre cu accent pe analiza calitativ\u0103 includem \u0219i recomand\u0103ri. Astfel, recomand\u0103m radiodifuzorilor s\u0103 utilizeze rapoartele de monitorizare ca instrumente de autoreglementare \u0219i s\u0103 elimine caren\u021bele pentru ca activitatea lor s\u0103 fie conform\u0103 cu normele legale \u0219i prevederile Codului deontologic al jurnalistului. Mai exact, am vrea s\u0103 informeze corect, impar\u021bial \u0219i echidistant aleg\u0103torii, s\u0103 asigure pluralismul \u0219i diversitatea de opinie prin includerea \u00een \u0219tiri a mai multor perspective cu privire la subiectul reflectat, dar \u0219i s\u0103 promoveze egalitatea de gen prin citarea mai multor surse de gen feminine\u201d, a declarat Nadine Gogu, directoarea executiv\u0103 a CJI, \u00een conferin\u021ba de pres\u0103 \u00een care a fost lansat raportul.<\/p>\n
Monitorizarea a fost realizat\u0103 \u00een cadrul Coali\u021biei Civice pentru Alegeri Libere \u0219i Corecte (CALC). \u00cen cadrul acestei campanii electorale, CJI va mai lansa alte trei rapoarte.<\/p>\n
Acest raport a fost realizat cu sprijinul financiar al Ambasadei Regatului \u021a\u0103rilor de Jos \u00een Republica Moldova. Opiniile apar\u021bin autorilor \u0219i nu exprim\u0103 neap\u0103rat pozi\u021bia donatorului.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u041d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a lansat mar\u021bi, 9 septembrie,\u00a0primul raport de monitorizare\u00a0\u00een campania pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. CJI […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":4318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4319,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions\/4319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}