{"id":648,"date":"2010-09-30T19:00:41","date_gmt":"2010-09-30T19:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/alegeliber.md\/?p=648"},"modified":"2010-10-06T07:30:26","modified_gmt":"2010-10-06T07:30:26","slug":"lec%c8%9biile-referendumului-constitu%c8%9bional-din-5-septembrie-2010-analiza-post-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/lec%c8%9biile-referendumului-constitu%c8%9bional-din-5-septembrie-2010-analiza-post-referendum-648.html","title":{"rendered":"(Rom\u00e2n\u0103) Lec\u021biile referendumului constitu\u021bional din 5 septembrie 2010. Analiz\u0103 post-referendum"},"content":{"rendered":"

\u041d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.<\/p>

\"\"<\/a>Rezultatele referendumului constitu\u0163ional din 5 septembrie 2010, mai exact absenteismul \u00een mas\u0103 al cet\u0103\u0163enilor de la urnele de vot care a provocat e\u015fecul referendumului, a readus \u00een actualitatea o \u00eentrebare: cine este responsabil de educa\u0163ia civic\u0103\/electoral\u0103 a cet\u0103\u0163enilor? Clasa politic\u0103, adic\u0103 partidele \u015fi alte forma\u0163iuni politice? Autorit\u0103\u0163ile: Guvernul, Comisia Electoral\u0103 Central\u0103? Institu\u0163iile mass-media? Organiza\u0163iile neguvernamentale?<\/strong><\/p>\n

Pentru mine personal, dar \u015fi pentru colegii din cadrul Coali\u0163iei Civice pentru Alegeri Libere \u015fi Corecte aceast\u0103 \u00eentrebare nu poate avea dec\u00e2t un singur r\u0103spuns \u2013 educa\u0163ia civic\u0103\/electoral\u0103 reprezint\u0103 o responsabilitate a \u00eentregii societ\u0103\u0163i din Republica Moldova. F\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, fiecare dintre actorii men\u0163iona\u0163i \u00een primul alineat al acestui articol \u00ee\u015fi are partea sa de responsabilitate \u015fi de implicare \u00een ac\u0163iunile de informare \u015fi de educa\u0163ie civic\u0103 a aleg\u0103torilor.<\/p>\n

Ce s-a \u00eent\u00e2mplat, totu\u015fi, \u00een campania electoral\u0103 pentru referendumul constitu\u0163ional din 5 septembrie? De ce foarte mul\u0163i oameni s-au pl\u00e2ns c\u0103 nu au fost informa\u0163i despre scopul \u015fi finalitatea scontat\u0103 a acestui referendum? De ce clasa politic\u0103 \u015fi-a neglijat cet\u0103\u0163enii, invit\u00e2ndu-i la un referendum a c\u0103rui miz\u0103 ace\u015ftia nu o \u00een\u0163elegeau? Ce au f\u0103cut autorit\u0103\u0163ile statului responsabile de organizarea campaniei electorale, implicit \u015fi de activit\u0103\u0163ile de educa\u0163ie civic\u0103\/electoral\u0103, pentru a-i informa pe aleg\u0103tori cu privire la referendum? Care a fost rolul mass-media \u00een campania electoral\u0103 \u015fi \u00een ce m\u0103sur\u0103 cet\u0103\u0163enii au primit r\u0103spunsuri la \u00eentreb\u0103rile lor legate de referendum prin intermediul mass-media? Unde au fost ONG-urile active \u00een domeniul educa\u0163iei civice\/electorale \u015fi ce au f\u0103cut acestea \u00een perioada campaniei electorale? Ce au f\u0103cut sau nu au f\u0103cut cet\u0103\u0163enii pentru a-\u015fi exprima dreptul la vot? Iat\u0103 c\u00e2teva \u00eentreb\u0103ri esen\u0163iale la care suntem obliga\u0163i s\u0103 g\u0103sim r\u0103spunsuri pentru ca societatea civil\u0103 s\u0103 poat\u0103 asigura o participare activ\u0103 \u015fi con\u015ftient\u0103 a cet\u0103\u0163enilor la procesele electorale.<\/p>\n

Imediat dup\u0103 referendumul constitu\u0163ional din 5 septembrie 2010, Asocia\u0163ia Sociologilor \u015fi Demografilor din Moldova a realizat un studiu privind cauze neparticip\u0103rii cet\u0103\u0163enilor moldoveni la acest scrutin. Studiul \u00eentitulat \u201cErori \u00een sondaje sau manipulare a opinii publice\u201d[1]<\/a> a fost prezentat la o recent\u0103 conferin\u0163\u0103 \u0219tiintifico-practic\u0103. Astfel, sociologii au identificat 19 cauze ale neparticip\u0103rii cet\u0103\u0163enilor la referendum, cauze care \u00ee\u015fi trag originea din zona de influen\u0163\u0103 a clasei politice, a autorit\u0103\u0163ilor statului responsabile de organizarea alegerilor, \u00een zona media sau \u00een zona societ\u0103\u0163ii civile.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Ce n-au f\u0103cut partidele politice<\/strong><\/p>\n

Cel pu\u0163in \u015fase din cele 19 cauze ale absenteismului, men\u0163ionate \u00een studiul amintit, pot fi categorisite ca fiind de natur\u0103 politic\u0103 sau care pot fi \u00een mod direct controlate de c\u0103tre clasa politic\u0103:<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00centreb\u0103rile \u00eenaintate la referendum nu sunt cele mai importante pentru mine (nu reprezint\u0103 interes) (19,8%),<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nici un partid\u00a0 nu m-a convins (16,3%),<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pierderea \u00eencrederii \u00een partidele politice \u015fi \u00een liderii lor (14,2%),<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Temerea c\u0103 validarea referendumului ar fi am\u00e2nat alegerile anticipate (9,1%),<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Insuficien\u0163a informa\u0163iei despre referendum (8,4%) \u015fi<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Timpul nereu\u015fit de organizare \u015fi desf\u0103\u015furare a scrutinului electoral (5,8 %).<\/p>\n

Din aceste r\u0103spunsuri clasa politic\u0103 ar trebui s\u0103 \u00een\u0163eleag\u0103 c\u0103 este important ca selectarea subiectelor de campanie electoral\u0103 s\u0103 corespund\u0103 agendei cet\u0103\u0163eanului. Partidele politice ar trebui s\u0103 valorifice mai eficient poten\u0163ialul de convingere de care dispun, iar cel mai bine conving faptele reale \u015fi ac\u0163iunile concrete. \u00cen ce prive\u015fte \u00eencrederea pe care aleg\u0103torii au pierdut-o \u00een clasa politic\u0103 \u015fi liderii partidelor, trebuie s\u0103 \u0163inem minte c\u0103 \u00eencrederea nu se d\u0103 nim\u0103nui \u00een mod gratuit, ea trebuie meritat\u0103 \u015fi probat\u0103 prin fapte, lucru deopotriv\u0103 valabil pentru partidele care sunt\/au fost vreodat\u0103 la guvernare, c\u00e2t \u015fi pentru cele din opozi\u0163ie \u015fi extraparlamentare care ar trebui s\u0103 g\u0103seasc\u0103 subiecte \u015fi ac\u0163iuni prin care s-ar pune \u00een valoare. O alt\u0103 concluzie este c\u0103 partidele politice trebuie s\u0103 fie cu mult mai active \u015fi prezente \u00een teritoriu cu diverse campanii de informare despre importan\u0163a particip\u0103rii tuturor aleg\u0103torilor la procesele electorale, iar aceast\u0103 informa\u0163ie trebuie prezentat\u0103 \u00eentr-un limbaj accesibil aleg\u0103torului de r\u00e2nd. Liderii politici trebuie s\u0103 fie sinceri cu aleg\u0103torii, s\u0103 nu-i manipuleze \u015fi s\u0103 nu fac\u0103 presiuni pentru c\u0103, mai devreme sau mai t\u00e2rziu, acestea practici se \u00eentorc \u00eempotriva politicienilor (o mare parte a aleg\u0103torilor afirm\u0103 c\u0103 deja \u015fi-au pierdut \u00eenrederea \u00een toat\u0103 clasa politic\u0103 moldoveneasc\u0103).<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Ce n-au f\u0103cut autorit\u0103\u0163ile<\/strong><\/p>\n

R\u0103spunz\u00e2nd la \u00eentrebarea \u201cDac\u0103 nu a\u0163i participat la referendumul constitu\u0163ional din 5 septembrie 2010, indica\u0163i motivele care v-au determinat s\u0103 nu merge\u0163i la votare?\u201d, mul\u0163i aleg\u0103tori au vizat \u00een mod direct sau indirect institu\u0163iile statului:<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Protest contra corup\u0163iei func\u0163ionarilor publici (12,1%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Protest \u00eempotriva situa\u0163iei social-economice precare (8,8%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Temerea de falsificare a rezultatelor referendumului (8,2%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Neglijarea intereselor mele de c\u0103tre persoanele publice (7,9%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Incorectitudinea desf\u0103\u015fur\u0103rii campaniei pentru referendum (6,2%)<\/p>\n

Institu\u0163ii ale statului precum sunt Comisia Electoral\u0103 Central\u0103 (CEC), Consiliul Coordonator al Audiovizualului \u015fi chiar Guvernul \u00een ansamblu au responsabilitatea s\u0103 asigure un proces electoral bine organizat, liber, corect \u015fi democratic, care ar exclude orice fel de suspiciuni cu referin\u0163\u0103 la posibile fraud\u0103ri ale alegerilor. \u00cen aceast\u0103 ordine de idei, este foarte important ca CEC-ul s\u0103 fac\u0103 ordine \u00een listele electorale, care de la alegeri la alegeri se tot umfl\u0103 \u00een mod misterios. De asemenea, CEC trebuie s\u0103 deruleze campanii mai ample de educa\u0163ie civic\u0103 \u00een perioada campaniilor electorale, dar nu numai \u00een aceste perioade.<\/p>\n

\u00cen aceea\u015fi ordine de idei, trebuie men\u0163ionat \u015fi faptul c\u0103 autoritatea electoral\u0103 central\u0103 a creat o situa\u0163ie confuz\u0103 odat\u0103 cu \u00eenregistrarea \u015fi acceptarea \u00een campania electoral\u0103 pentru referendum a unor partide care au decis s\u0103 boicoteze de fapt scrutinul, chem\u00e2nd oamenii s\u0103 nu participe la un exereci\u0163iu democratic cum este referendumul. Ulterior, aceast\u0103 hor\u0103r\u00e2re a CEC a creat dificult\u0103\u0163i organiza\u0163iilor neguvernamentale \u00een formularea mesajului de educa\u0163ie civic\u0103, iar unele surse media care au \u00een\u0163eles s\u0103-i \u00eendemne pe cet\u0103\u0163eni s\u0103 fac\u0103 uz de dreptul lor de vot au fost chiar sanc\u0163ionate de Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) pentru c\u0103 au difuzat \u00een timpul campaniei electorale spoturi de educa\u0163ie civic\u0103 prin care \u00eendemnau cet\u0103\u0163enii s\u0103 participe la alegeri.<\/p>\n

Totodat\u0103, institu\u0163ii precum CCA ar trebui s\u0103 asigure un control mai eficient \u015fi permanent al respect\u0103rii deontologiei jurnalistice de c\u0103tre to\u0163i radiodifuzorii, aplic\u00e2nd acelea\u015fi sanc\u0163iuni atunci c\u00e2nd este \u00eenc\u0103lcat\u0103 legea. Or, dac\u0103 reac\u0163ia CCA \u00een cazurile de \u00eenc\u0103lcare a Codului Audiovizualului lipse\u015fte sau este nepropor\u0163ional\u0103 sau nejustificat\u0103, telespectatorii \u015fi radioascult\u0103torii ar putea fi priva\u0163i de dreptul lor la informa\u0163ie corect\u0103 \u015fi la pluralism de opinie \u00een programele radio\/TV.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Ce n-a f\u0103cut mass-media<\/strong><\/p>\n

O parte (8,4%) din participan\u0163ii la sondajul Asocia\u0163iei Sociologilor \u015fi Demografilor au spus c\u0103 nu au fost suficient de bine informa\u021bi despre referendum, iar acest lucru se refer\u0103 \u015fi la modul \u00een care au activat institu\u021biile mass-media. \u00cen parte, acest lucru se explic\u0103 prin faptul c\u0103 informa\u0163ia transmis\u0103 de c\u0103tre mass-media concentrat\u0103 \u00een Chi\u015fin\u0103u nu este accesibil\u0103 pentru to\u0163i cet\u0103\u0163enii \u0163\u0103rii, la fel cum \u00een multe localit\u0103\u0163i oamenii au avut acces doar la o singur\u0103 opinie dat fiind num\u0103rul limitat de posturi radio\/TV. \u00cen cadrul acestui referendum, o parte din institu\u0163iile mass-media au fost angajate politic, tiraj\u00e2nd minciuni \u015fi fobii sociale care i-au determinat pe unii dintre cet\u0103\u0163eni s\u0103 nu se mai prezinte la urna de vot. \u00cen definitiv, r\u0103spunsuri de felul \u201eN-am fost la referndum pentru c\u0103 m-am temut c\u0103 validarea referendumului ar fi am\u00e2nat alegerile anticipate\u201d, sau \u201eM-am temut de falsificare a rezultatelor referendumului\u201d, \u201eVotul meu oricum nu va hot\u0103r\u00ee nimic\u201d sunt tocmai mesajele pe care le-au transmis sursele media partizane politic, iar CCA nu a reac\u0163ionat prompt la cazurile de dezinformare \u015fi nerespectare a principiul pluralismului \u00een prezentarea opiniilor. La fel, unii radiodifuzori cu acoperire na\u0163ional\u0103 nu au realizat dezbateri electorale, de\u015fi legisla\u0163ia electoral\u0103 \u00eei obliga s\u0103 fac\u0103 acest lucru etc., f\u0103r\u0103 s\u0103 fie sanc\u0163iona\u0163i. La r\u00e2ndul s\u0103u, nici CCA-ul nu a respectat \u00eentocmai prevederile legisla\u0163iei electorale privind prezentarea monitorizare a radiodifuzorilor c\u0103tre CEC.<\/p>\n

Totodat\u0103, \u00een ultima perioad\u0103 de timp mass-media din Republica Moldova a demonstrat c\u0103 poate impune subiecte pe agenda public\u0103 \u015fi chiar pe agenda politicienilor. Ar fi foarte bine dac\u0103 mass-media s-ar concentra la problemele reale ale cet\u0103\u0163enilor, mai ales atunci c\u00e2nd politicienii nu pot sau nu doresc s\u0103 fac\u0103 acest lucru.<\/p>\n

Ce n-au f\u0103cut organiza\u0163iile neguvernamentale<\/strong><\/p>\n

Referendumul constitu\u0163ional din 5 septembrie le-a dat organiza\u0163iilor neguvernamentale o lec\u0163ie dur\u0103, care trebuie \u00eenv\u0103\u0163at\u0103 bine dac\u0103 nu ne dorim ca \u00een campaniile electorale care vor urma absenteismul s\u0103 se repete. Membrii Coali\u0163iei Civice pentru Alegeri Libere \u015fi Corecte au realizat mai multe activit\u0103\u0163i de educa\u0163ie civic\u0103 \u015fi electoral\u0103, \u00eens\u0103 acest efort a fost insuficient \u00een situa\u0163ia \u00een care ceilal\u0163i actori sociali (partidele politice \u00een primul r\u00e2nd) nu au \u00een\u0163eles s\u0103 se implice mai mult. Perioada scurt\u0103 de timp c\u00e2t au fost realizate activit\u0103\u0163i de educa\u0163ie civic\u0103, lipsa resurselor financiare pentru aceste activit\u0103\u0163i au cauzat eficien\u0163a redus\u0103 a acestora. Educa\u0163ia civic\u0103 a cet\u0103\u0163enilor trebuie s\u0103 aib\u0103 loc \u00een permanen\u0163\u0103, nu doar \u00een preajma campaniilor electorale, iar asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 organiza\u0163iile neguvernamentale specializate ar trebui s\u0103 aib\u0103 un dialog continuu cu partenerii sociali \u015fi donatorii care ar putea sus\u0163ine proiecte de acest fel. \u00cenc\u0103 o lec\u0163ie \u00eenv\u0103\u0163at\u0103 \u00een cadrul acestui referendum este c\u0103 ONG-urile, societatea civil\u0103 \u00een ansamblu nu ar trebui s\u0103 se lase intimidate de partidele interesate ca cet\u0103\u0163enii s\u0103 nu g\u00e2ndeasc\u0103 liber atunci c\u00e2nd merg la vot. La fel, nu ar trebui s\u0103 toler\u0103m \u00eenc\u0103lcarea dreptului la informa\u0163ie echilibrat\u0103 \u015fi corect\u0103 \u00een cadrul campaniilor electorale.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Ce n-au f\u0103cut aleg\u0103torii<\/strong><\/p>\n

Din rezultatele studiului la care am f\u0103cut referin\u0163\u0103 se observ\u0103 \u015fi o alt\u0103 categorie de cauze ale neparticip\u0103rii cet\u0103\u0163enilor cu drept de vot la referendumul constititu\u0163ional. Printre acestea sunt:<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00cen perioada respectiv\u0103 nu m-am aflat \u00een localitatea unde sunt \u00eenregistrat (10,9%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Convingerea c\u0103 votul meu nu va hot\u0103r\u00ee nimic (9,6%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nu am nici o dorin\u0163\u0103 de a merge la vot (9,1%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Am fost ocupat cu treburi mai importante (7,3%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Probleme de s\u0103n\u0103tate, v\u00e2rsta (6,0%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Timpul nereu\u015fit de organizare \u015fi desf\u0103\u015furare a scrutinului electoral (5,8%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Probleme \u00een familie (3,5%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lipsa buletinului de identitate (2,4%)<\/p>\n

—\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 M-au derutat rezultatele sondajelor sociologice (0,7%)<\/p>\n

Analiz\u00e2nd rezultatele studiului, sociologii amintesc de fenomenul numit dizerabilitate <\/em>social\u0103, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 respondentul \u00eencearc\u0103 s\u0103 r\u0103spund\u0103 la \u00eentreb\u0103rile din chestionar \u00eentr-un fel care s\u0103 plac\u0103 celui care pune \u00eentrebarea. Astfel, putem presupune c\u0103 unele persoane care au fost rugate s\u0103 spun\u0103 de ce nu au venit la referendum au sim\u0163it un anume disconfort \u015fi au apelat la explica\u0163ii precum cele prezentate mai sus. Indiferent de asta, tendin\u0163a unor cet\u0103\u0163eni de a evita participarea la procesele electorale este foarte \u00eengrijor\u0103toare. Ceilal\u0163i actori implica\u0163i \u00een educa\u0163ia civic\u0103\/electoral\u0103 ar trebui s\u0103 ia \u00een calcul acest lucru atunci c\u00e2nd \u00ee\u015fi planific\u0103 campaniile de informare \u015fi con\u015ftientizare a cet\u0103\u0163enilor privind importan\u0163a motiv\u0103rii fiec\u0103rui aleg\u0103tor pentru a-\u0219i exercita dreptul de vot. Iar acest lucru se va \u00eent\u00e2mpla doar dac\u0103 se \u0163ine cont de problemele \u015fi a\u015ftept\u0103rile aleg\u0103torilor. O astfel de abordare ne-ar da \u00eencredere \u00een faptul c\u0103 se poate ajunge la ra\u0163iunea \u015fi con\u015ftiin\u0163a civic\u0103 a fiec\u0103rui cet\u0103\u0163ean cu drept de vot din \u0163ara noastr\u0103. Totodat\u0103, motivarea cet\u0103\u0163enilor de a participa la alegeri ar trebui s\u0103 vin\u0103 \u015fi din interiorul fiec\u0103rei persoane, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu mai fie posibile argumente \u015fi scuze c\u0103 nu s-a aflat \u00een localitate \u00een ziua alegerilor (au existat solu\u0163ii pentru astfel de probleme \u2013 certificatul cu drept de vot, declara\u0163ie de votare la locul afl\u0103rii, lucruri despre care trebuia s\u0103 ne inform\u0103m, s\u0103 c\u0103ut\u0103m solu\u0163ii dac\u0103 am fi dorit cu adev\u0103rat s\u0103 particip\u0103m la vot), deruta indus\u0103 de sondajele de opinie (chiar dac\u0103 au existat sondaje care au spus c\u0103 la referendum vor veni p\u00e2n\u0103 \u015fi 85% dintre aleg\u0103tori, oricum nu-l po\u0163i l\u0103sa pe vecin s\u0103 voteze \u015fi pentru tine) etc.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\u00cen final, reiterez ideea cu care am \u00eenceput acest articol — educa\u0163ia civic\u0103\/electoral\u0103 reprezint\u0103 o responsabilitate a \u00eentregii societ\u0103\u0163i, a tuturor actorilor implica\u0163i \u00een campaniile electorale \u015fi depinde de noi to\u0163i dac\u0103 vom avea un scrutin liber, corect, con\u015ftient \u015fi democratic \u00een cadrul alegerilor parlamentare din noiembrie 2010.<\/p>\n

Nicolae Panfil,<\/strong><\/p>\n

Secretarul Coali\u0163iei Civice pentru Alegeri Libere \u015fi Corecte<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Studiul a fost realizat \u00een perioada 09.09.10\u2013 20.09.2010. pe un e\u0219antion de 1591 persoane \u00een v\u00e2rst\u0103 de peste 18 ani, av\u00e2nd o marj\u0103 de eroare de +2,6%.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u041d\u0435 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.Rezultatele referendumului constitu\u0163ional din 5 septembrie 2010, mai exact absenteismul \u00een mas\u0103 al cet\u0103\u0163enilor de la urnele de vot care a provocat […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alegeliber.md\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}