ДЕКЛАРАЦИЯ О ПОДДЕРЖКЕ МИССИИ ПО МОНИТОРИНГУ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ АССОЦИАЦИЕЙ «PROMO-LEX»

Коалиция за свободные и честные выборы выражает свою поддержку национальной миссии по мониторингу избирательного процесса, осуществляемой Ассоциацией «Promo-Lex», и отвергает неоднократные порочащие нападки в адрес миссии. На протяжении многих предвыборных кампаний различного уровня, мониторинг которых они проводили в стране и за рубежом, эксперты наблюдательной миссии доказали, что обладают необходимой квалификацией в области мониторинга выборов.

Разработка и выводы двух отчетов миссии (отчет № 1 и № 2) представляют собой последовательное изложение фактов и явлений, которые эксперты заметили и о которых сообщали на протяжении многих предвыборных кампаний, но которые так и остались неурегулированными. Предстоящие 24 февраля 2019 года парламентские выборы вновь вскрывают пагубное поведение и практику, которые на протяжении многих лет только укоренялись, вместо того, чтобы их искореняли.

Проблемы, на которые указывают критики наблюдательной миссии (см. сообщение для прессы Демократической партии Молдовы и заявление Илана ШОРА (мин. 16.00-16.50)), возникают не из-за отсутствия методологии либо из-за субъективного отношения экспертов, а ввиду путаницы, заведомо устроенной теми, кому принадлежат рычаги власти. Именно они допускают, чтобы политические партии и их верхушка занимались политической деятельностью, бизнесом, благотворительностью, медийной и пропагандистской деятельностью, религиозной деятельностью и т. д. Именно такое переплетение видов деятельности приводит к путанице, которую не в состоянии распутать даже самая совершенная методология.

Наш гражданский подход опирается на самой простой и здоровой методологии, то есть на здравом смысле. Мы верим, что однозначно составляем настоящее ядро избирателей еще с момента провозглашения независимости Республики Молдова, поэтому задаемся вопросом и спрашиваем и критиков: какая еще методика нужна для того, чтобы однозначно понять нормы статьи 181¹ Уголовного кодекса, которая касается подкупа избирателей: «Предложение или предоставление избирателю денег, имущества, услуг или иных выгод с тем, чтобы побудить его к осуществлению своих избирательных прав определенным образом в рамках парламентских, местных выборов или референдума»?

Но если согласиться с другим толкованием статьи 181¹, гласящим, что определенные действия представляют собой коррупционные деяния только в день выборов, то разве мы тем самым не оскорбим граждан, сочтя их потерявшими память, не помнящими своих благодетелей, забывшими, какие именно политические партии и лидеры устраивали для них бесплатные концерты с участие звезд первой величины, раздавали им продовольственные пакеты, вручали подарки молодым семьям и т. д.? Наблюдатели постоянно сообщали о подобных фактах, а также об электоральном фольклоре, высмеивающем их. Вот почему настоятельно необходимо, чтобы власти искали ясные и однозначные решения, способные ограничить деятельность политических партий и их лидеров от благотворительной деятельности, религиозной деятельности, бизнеса и медийной пропаганды. Это настоятельно необходимо, ведь законодательство, в принципе, предусматривает различные организационные формы для осуществления подобной деятельности. Кроме того, следует четко разграничить правительственную деятельность от партийной, тем более что партии представляют социальные сегменты, а правительство управляет государственными делами всей страны.

Декларацию подписали организации, входящие в состав Коалиции за свободные и честные выборы, и она открыта для подписания.

Организации, поддержавшие Декларацию:

Центр журналистских расследований

Ассоциация по внешней политике

Независимый аналитический центр «Expert-Grup»

Институт европейских политик и реформ (ИЕПР)